百人牛牛

                                                      百人牛牛

                                                      来源:百人牛牛
                                                      发稿时间:2020-06-06 06:33:01

                                                      从消极的角度来讲,局势越乱,对特朗普的威胁也就越大。首先,特朗普并未从根本上解决问题,一直在做“表面文章”。这种情况肯定会“得罪”许多摇摆选民,特朗普政府并未表现出解决问题的态度,只是一味维稳,其政治动机便值得怀疑。

                                                      部分白人开始认为,本来我才是这片土地的主人,现在黑人因移民人数多开始“反客为主”。所以,部分白人十分反对少数族裔和美国的移民政策。

                                                      新京报:目前的局势越乱,对特朗普越有利吗?

                                                      黑人本身并不是美国的原住民,他们是作为奴隶,被白人绑架到美国本土来的。这种情况就导致了黑人并未完全融入美国的社会文化之中,两个种族之间仍然是割裂的,甚至他们在经济地位、社会地位和行为方式上都存在较大差异。当黑人和白人在同一场合出现的时候,就容易产生问题。那么,当白人警察面对所谓的黑人嫌犯时,就更加容易过度使用武力。

                                                      刘卫东:美国总统离任后基本不再干预政治,也不再插手这些事情。但特朗普上任以来,奥巴马多次对其进行指责。究其原因,无非是特朗普本人引发了十分剧烈的社会矛盾,奥巴马已经“忍无可忍”。另一方面,奥巴马这种行为其实是在给民主党总统候选人拜登“拉票”。

                                                      另外,在真正的美国大选之中,存在一定的“铁票”。例如,加利福尼亚州向来都是民主党的天下。部分州支持共和党,部分州支持民主党,在这种情况下,摇摆州的选票就变得十分重要。

                                                      “骚乱不会突然平息,依然会此起彼伏”

                                                      拜登和特朗普处境不一样,角色也不一样。从历史上来看,民主党的选民基础更大。在美国民众中,认定自己是民主党人的数量更多,但是他们的投票积极性不高。所以,拜登除了需要动员民主党选民之外,还需要去拉拢摇摆选民的选票。因此,特朗普与拜登的行为才会出现巨大反差,他们各自都按照自己的风格去吸引选民,政治意味足够明显。

                                                      首先,美国是“间接选举”,普选票数多并不代表能当选美国总统。在现任总统和总统候选人的民调相差无几的情况下,根据民调来预测大选的能力十分有限。

                                                      新京报:种族主义的问题,是否与“白人至上”的思想有关?